近日，河南洛阳发生了这样“戏剧性”的一幕：在刑满释放的当天，罪犯崔某前脚刚刚迈出监狱大门，就遇见了等候他的警察，并直接进行了刑事拘留，转身进了看守所。
原来，崔某是一个盗窃惯犯，从2001年开始，已经是“五进宫”了。这次涉案的这起盗窃发生在上次被抓之前，当时是由另外一个办案单位将其抓获的，按照新闻中警官的说法，是基于该人多次盗窃、犯罪情节恶劣，并没有让该案同前案一起并案审判。而是等待之前判决的刑期满了释放之后，再次让崔某进去，让他感受法律的“温度”。
诚然，这样做对于打击罪犯的嚣张气焰，对于维护社会安宁有着十分必要的意义。新闻一经播放，大家叫好声一片。崔某在新闻中也明确表示以后不能再犯罪了。
那么，接下来，法海就想分析一下其中的相关法律知识。按照法律规定，崔某应该如何判处？这样做的话能否让他得到更重的刑事处罚？
我们都知道，单独判决刑期会更重一些，而数罪并罚当然会“减免”一定的刑期。因为数罪并罚是要在数个罪名之间的总和刑期以下、单个的最高刑期以上，决定最终执行的刑期。
苍南女警被劫杀案今日宣判3名歹徒被判死刑
根据刑法第69条至第71条的规定，数罪并罚一共有三种形式：
- 第1种：是判决宣告以前一人犯数罪，比如说同时犯了盗窃罪和抢劫罪。
- 第2种：是判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现上次判刑之前有漏罪。比如说在服刑期间发现了之前还有其他的犯罪事实。在这种情形下，是无需考虑前后罪名是否属于同种罪名的。也即，即便均属于同种罪名，前后都是盗窃罪，也是可以数罪并罚的。
《最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复》（1993.04.16） 人民法院的判决宣告并已发生法律效力以后，刑罚还没有执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，不论新发现的罪与原判决的罪是否属于同种罪，都应当依照刑法第六十五条的规定实行数罪并罚。……
- 第3种：是判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，又犯新罪。一般情况下，就是在看守所或者监狱服刑期间又发生了新的犯罪，最为常见的就是故意伤害罪了，即将同在服刑的人打伤。
那么本案中这种情况属于什么呢？
本案中，崔某的犯罪行为是在一审判决宣告之前即已被发现，只不过由于崔某当时被另外的公安机关办案单位抓获了，导致这次办案单位没法处理，加之对崔某主观恶性、社会危害性的考虑，觉得不能让崔某在刑期上赚便宜，才如此处理。
因此，严格来说，崔某并不符合以上任何一种情形。严格按照规定的话，应当并到之前那起盗窃案中，一并处理。
那么，在这次再被抓获以后，就不能数罪并罚了。而只能单独判决。
这时问题就来了，单独判决的话，能够判处比一次判决更重的刑期么？能否按照累犯处理？
首先，不属于前一次的累犯。因为按照刑法第65条的规定，累犯是在“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪”的情形。
而崔某显然不是在之前的刑罚执行完毕之后犯的新罪。当然，崔某有可能属于第3次犯罪的累犯。
其次，法院在认定刑期时会综合考虑。既不会让崔某赚便宜，也不会让他在刑期上“吃亏”。
举个例子，假如崔某上一次盗窃1万元，判处有期徒刑一年；这次涉及的盗窃2万元，如果跟上次一起判处的话，会判处有期徒刑二年。那么，在这次单独审判时，一般还是会判处有期徒刑一年。（如果只是一次盗窃2万元的话，可能会判处有期徒刑一年六个月。）
有人可能会说，这样岂不是没有让恶人得到应有的惩罚？殊不知，刑法的基本原则之一就是“罪责刑相适应”，并不能因为某个人多次作恶，就让他受到重于其所实施犯罪行为的刑罚。
而且，在此次量刑的时候，会充分考虑崔某是否属于累犯、是否有盗窃前科等从重情节。
另外，让崔某先释放、当即抓走的方式，可以让他的心情从顶峰直接落到低谷，是对他心理的严重打击。正如新闻中崔某所言，“以后再也不犯罪了”。