1 1+1<2
1、按照被广泛用于风投界的mary meeker的deva估值理论,a网站用户数量为x,b网站用户数量为y,此时a、b网站的独立估值分别为x²和y²,而a和b合并的估值则是x+y²,大于两个独立个体的和;而以上理论基于独立的两个用户群体,而优酷和土豆用户的重合用户达到了8341万,分别占两者用户的59.2%和76.2%;减去重复个体数量带入以上公式,得到的结论是1+1<2,两者的合并给公司带来的是客户整体数量的流失。
2、优酷和土豆无论从盈利模式还是从内容结构方面均存在同质性特征;数据显示,土豆和优酷带宽和内容成本分别占净营收的82%和64%,优酷的经营情况略好于土豆,根据2008-2010年两者数据统计,平均1个单位的净营收将会让优酷土豆增加更多的宽带和版权投入,对于两者合并而言,更多的意义在于能否优化宽带和版权的投入,最终实现盈利。