说书人最近看了一个新闻。说这个澳大利亚阿德莱德呀，有一个患有精神疾病的女子养了十四只猫。这个人出门时候将这些猫全部锁在屋内，没有留下任何的食物和水，结果呢，这十四只猫，因为饥饿过度，被迫在屋里自相残杀，吃掉同类充饥。
当地救援人员入屋检查的时候，发现只有一只小猫生还。屋内一片狼藉，布满了猫的尸体残骸，场面极度血腥。
最终，猫主人被当局逮捕，并以孽畜罪被判十二个月监禁，并被禁止以后饲养宠物。
咱不知道猫的主人是疏忽大意还是当时犯病，但现场惨状让人不由得想起了中国民间的养蛊秘术！
据传，在中国的西南，乃至于中南半岛。有一种非常残忍、非常邪恶的，秘术制作方法，就叫做养蛊。
要使用一句话概括，养蛊就是收集毒虫的怨气，来达到自己不可告人的目的。
据说这养蛊制蛊有一套很严密的程序，养蛊人在正厅的中央，挖一个大坑，埋藏一个大缸下去，缸要选择口小腹大的，才便于加盖。
然后再放进各种的毒物，让这些毒物呢缸里互相吞食。最后，强大的吃掉弱小的，毒大的吃掉毒小的。最后剩的一只，就是最强大的，这最强大的就是蛊。
蛊必须要诚心喂养。因为蛊很容易反噬主人。因为这个蛊物呀，是有怨气的，你想，被吃的毒物当然是非常有怨气的，没吃没喝争斗不休，哪怕最后幸存。经过了如此多的时间。残忍的搏杀，互相吞噬，也集中了对世间对自己不公平命运的怨恨。
再说回此次惨剧中幸存的那只小猫，网友们也表示对它的经历无法想象？
这个新闻，让说书人想起一个特别有名的电影。
它在当年凭借对于极端封闭下，人和人之间泯灭人性的残忍描写，以及人性在这种残杀中的脆弱而掀起了巨大的争议。
我说的不是《饥饿游戏》。《饥饿游戏》只是这个电影的软蛋版！
这个电影的名字叫《大逃杀》，由日本殿堂级导演深作欣二执导。
这部影片改编于日本小说家高见广春的同名小说。讲述的是在未来世界，某中学三年级的学生由于纪律松弛，被教师遣送到一个荒凉的小岛，进行杀戮游戏的故事。
影片中，学生们被发了各种各样的武器。在三天的时间内，在封闭的环境中。利用武器互相残杀。生存规则就是只允许有一人可以获胜，也就是存活。
在这种残酷的生存法则中，人类一直相信：最后只有最强者、或者是最幸运者、最邪恶者、最适应环境者、最了解制度者可以生存。
这是人们一般性的总结。
但是在实际情况中，你会发现还有很多很多看似完全不符合法则的个体脱颖而出。
例如电影开头的，从上一场杀戮中存活下来的是一个还抱着洋娃娃的小女孩。
再例如，开头猫咪大逃杀中最后幸存的，也是一只小猫咪！
这种意外的出现，似乎打破了原本残酷的生存规则。
因为，人们总是根据幸存者的特质或者说他们之间的共同点，来总结幸存的一般属性。例如，力量强大，资源丰富，情商高超等等等等……
但我却要说，这种总结是无意义的，因为所谓的“成功者共性”背后往往还存在着一种传说中的幸存者偏差。
幸存者偏差这个理论，也可以叫生存者偏差或者存活者偏差，他驳斥的是一种常见的谬误。
这个谬误是指，能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。
这个理论最典型的一个案例是：二战中，盟军轰炸机经常遭到德国战机的拦截。盟军军方就找来科学家，试图让科学家将受到攻击的战斗机的受伤情况进行分析统计，然后给受创最多的部分加装钢板保护飞机。
但科学家看过所有被击中但能成功返回的战斗机后，不由的大摇其头，然后把所有飞机的中弹区域上画了一个圈，对军方人士说：“把所有不在这个圈内的地方加装钢板！”
军方非常奇怪！为什么要把没有射中的地方加装钢板？
科学家说，你看到的飞机，都是被射中以后飞回来的，证明被射中的地方无关紧要，即使子弹击中，飞行员也能把飞机开回来。但被射中其他位置的那些飞机，则因为被击中的部位太重要以至于直接坠毁了。
所以，加装装甲的部位绝对不能是我们在幸存者战机上看到的那些部位，恰恰是那些没有被击中的部位才更加重要。
《大逃杀》这部电影也是一个关于幸存者经典的例子。首先男主并不是这场残酷游戏里最牛逼的人物，比他厉害的还有很多。例如：
川田章吾
上一届大逃杀的幸存者，熟知大逃杀游戏规则。
桐山和雄
外表酷，心肠更冷酷。战斗力和速度惊人。没有感情的人
相马光子
班中不良少女组领袖。游戏中杀人最多的女生。用了不少计谋引人接近或接近人然后杀害。如色诱、扮哭、扮朋友……
但最终的结果却是看似根本不可能存活的男主和女主存活下来了，完全打破了游戏规则。
如果你觉得这仅仅是因为男主光环。那我们再来说一个真实的案例。
估计很多人都听说过，没错就是“太平洋大逃杀”。这是一件发生在2010年的真实事件。
当年12月，从大连出发的一艘“鲁荣渔2682号”渔船载33名船员出海，前往秘鲁、智利海域钓鱿。但其间渔船失去踪迹。8个月后，渔船被中国渔政船拖带回港时，船上只剩11名船员。
后经过两年的侦办，发现船上的11名幸存船员被判杀害22名同伴。
引发这场屠杀的原因，并不是因为缺食品，或者遭遇海难。而是因为部分海员相信了渔业公司将会克扣他们工钱的谣言，导致了部分海员决定提前返航，与船长等管理层发生火并。
后来记者采访了其中一个幸存者“赵木成”。这个赵木成是幸存者里相对罪行最小，也是最软弱、胆小的一个人。他开始没有参与劫船，但在劫船首领刘贵夺排除异己的过程中，他却始终平安无事。
而主导劫船的首领刘贵夺本身在海员中也不是最有实力的，但他在整个过程中却始终掌握着主动权。
最终首犯刘贵夺大部分被判死刑，而参与者赵木成只被判了4年有期徒刑，成为此次事件中最大的幸存者，也成为我们看到的纪实报告的讲述者。
在这种极端条件下，各种事情是如何发生的，因果顺序是什么样的？如果过程是一个黑箱，那么结果出来后，人们往往会根据生存者的叙述，试图总结在这种变态的设定下。什么样的人才能得以生存？什么样的人才能更加适应规则。
但是我们却没有意识到，在社会学之中，我们还没有办法真正去了解这个系统的全部，也就是说，我们是无法摆脱幸存者偏差这种谬误的。
在极端的设定中，所有事情的发生都是有可能的。同时所有事情都是互相关联的。在这种关联过程中，并没有单一的因果联系。因为因果关系而时时刻刻被其他的因果所影响所改变。在电影中，每个参与者作出的决定，往往同时影响着自己和所有的参与者。
看似强大的攻击，也耗费了强大者本身的实力。无情的杀戮，也进一步丧失了正确判断的能力。归根到底，这是社会活动中的一个布朗运动。
所谓布朗运动是我们在中学时候就了解的微观运动模式。如果运动中所有粒子都进行自由选择的时候，人们是无法真正的预测这个运动的结果是什么。
一个有意思的例子是，科学家认定最复杂的体育运动其实是足球，因为场上22个人的自由运动并不总是能被理性预测的，比赛中各个运动员的无序运动以至于从足球开始发明到人类终结之时，没有两场比赛的运动模式是一样的。
在这种情况下，结果，尤其是在最极端设定的结果下最终产生的结果，往往由于人类无法全面的了解这个系统发生的过程和互相之间的因果关系，从而造成难以理解的黑箱。
幸存者是谁？很重要。但是幸存者之所以被幸存，是我们永远无法了解的。就像我们永远无法预测在自然受孕过程中，到底是哪个精子能成功变成最幸运的变成人类的哪一个。
真正在《大逃杀》这部电影所设定这种极端情况中，其实生存只是一个概率游戏。固然最后的胜利者具有各种各样很显著的特点。但是，如果您真正的了解这个系统设定的本意，或者是这个系统的全部内涵以后。你会知道，这个设定本身，根本就是用来嘲笑参与者和试图理解的努力的。
这一点，很多影迷也有心得，B站的一个影评人就在自己的节目最后评论说。
与人类感性认识相反的是，类似大逃杀电影所描述的这种极端情况。其实在人类不长的历史中，却经常出现。比如著名的欧洲鼠疫期间，大约占全欧洲三分之一的人口消失；比如所谓新大陆开拓时期，曾经创造辉煌文明的美洲原住民消失不见。
在一个鲁迅先生看史书总结出来的是吃人二字的百劫余生的国度里，其实类似的极端情况在历史中反复发生。“是岁大荒、人相食”“贼以民为粮”“千里无人”“骸骨盈野”史书上往往淡笔轻描的几个词语，却往往隐藏着难以启齿的故事。王朝更替权利的游戏背后，是无数卑微的人命在字间书缝中凄厉但又不为人知的呐喊。
说书人之所以更爱调侃、爱看电影。就是因为，如果真正的去读历史，去思考历史背后的真相。会发现历史是无法卒读的。仅仅几行平淡的文字。都可能蕴含着，细思极恐的细节。这种细节里往往因为掩盖着巨大的人类危机，甚至是比电影本身所给出的回答更加可怕的回答。这种细节不同于科学家给统计子弹射中轰炸机的那种冷静客观又能给读者带来似有所悟例子。而更像是上述电影的评论词语：震撼、残忍、极端、变态。
而且请注意，上述所谓的历史，也是饥饿游戏之于大逃杀一样的洁净版。
原版，就像大逃杀这部电影一样。122分钟，对于任何一个三观正的人来说，都是一种心灵上的煎熬。说书人给大家的建议是，永远不要陷入这种极端的设定当中，我们不需要这样的幸存者的偏差。如果，我们是参与者之一。
起码有一点是我们能欣慰的，那就是现实中的我们都是历史这部大逃杀的幸存者。否则我们根本不可能出现在现下看这篇文章。
最后多句嘴，开始举得哪个猫版大逃杀的例子里，最后存活的猫是狸花猫，又名中华田园猫。
当然，现在已经有人把它收养了！……我去，还真有人把敢把她收养啊！
